W zależności od ilości danych do przetworzenia generowanie pliku może się wydłużyć.

Jeśli generowanie trwa zbyt długo można ograniczyć dane np. zmniejszając zakres lat.

Artykuł

Pobierz BibTeX

Tytuł

Different Research Approaches in Unraveling the Venom Proteome of Naja ashei

Autorzy

[ 1 ] Instytut Chemii Bioorganicznej Polskiej Akademii Nauk, Polska Akademia Nauk | [ P ] pracownik

Dyscyplina naukowa (Ustawa 2.0)

[7.5] Nauki biologiczne

Rok publikacji

2020

Opublikowano w

Biomolecules

Rocznik: 2020 | Tom: 10 | Numer: 9

Typ artykułu

artykuł naukowy

Język publikacji

angielski

Słowa kluczowe
EN
Streszczenie

EN The dynamic development of venomics in recent years has resulted in a significant increase in publicly available proteomic data. The information contained therein is often used for comparisons between different datasets and to draw biological conclusions therefrom. In this article, we aimed to show the possible differences that can arise, in the final results of the proteomic experiment, while using different research workflows. We applied two software solutions (PeptideShaker and MaxQuant) to process data from shotgun LC-MS/MS analysis ofNaja asheivenom and collate it with the previous report concerning this species. We were able to provide new information regarding the protein composition of this venom but also present the qualitative and quantitative limitations of currently used proteomic methods. Moreover, we reported a rapid and straightforward technique for the separation of the fraction of proteins from the three-finger toxin family. Our results underline the necessary caution in the interpretation of data based on a comparative analysis of data derived from different studies.

Strony (od-do)

1282

DOI

10.3390/biom10091282

URL

https://www.mdpi.com/2218-273X/10/9/1282/pdf

Typ licencji

CC BY-ND (uznanie autorstwa - bez utworów zależnych)

Wersja tekstu w otwartym dostępie

ostateczna wersja opublikowana

Data udostępnienia

09.2020

Czas udostępnienia publikacji w sposób otwarty

w momencie opublikowania

Punktacja Ministerstwa / czasopismo

100

Punktacja Ministerstwa / czasopismo w ewaluacji 2017-2021

100